Deri në çfarë mase shkencëtarët, sipërmarrësit dhe CEO-t e kompanive të mëdha e miratojnë zhvillimin e shpejtë të teknologjisë, si e shohin ata të ardhmen tonë dhe si lidhen ata me privatësinë e të dhënave të tyre?
tekno-optimistët
- Ray Kurzweil, CTO i Google, futurist
“Inteligjenca artificiale nuk është një pushtim i huaj nga Marsi, është rezultat i zgjuarsisë njerëzore. Unë besoj se teknologjia përfundimisht do të integrohet në trupin dhe trurin tonë dhe do të jetë në gjendje të ndihmojë shëndetin tonë.
Për shembull, ne do të lidhim neokorteksin tonë me renë, do të bëhemi më të zgjuar dhe do të krijojmë lloje të reja njohurish që më parë ishin të panjohura për ne. Ky është vizioni im për të ardhmen, skenari ynë i zhvillimit deri në vitin 2030.
Ne i bëjmë makineritë më të zgjuara dhe ato na ndihmojnë të zgjerojmë aftësitë tona. Nuk ka asgjë radikale në lidhje me bashkimin e njerëzimit me inteligjencën artificiale: kjo po ndodh pikërisht tani. Sot nuk ka asnjë inteligjencë artificiale të vetme në botë, por ka rreth 3 miliardë telefona që janë gjithashtu inteligjencë artificiale” [1].
- Peter Diamandis, CEO i Zero Gravity Corporation
“Çdo teknologji e fuqishme që kemi krijuar ndonjëherë përdoret për të mirë dhe për të keq. Por shikoni të dhënat për një periudhë të gjatë: sa është ulur kostoja e prodhimit të ushqimit për person, sa është rritur jetëgjatësia.
Nuk po them se nuk do të ketë probleme me zhvillimin e teknologjive të reja, por, në përgjithësi, ato e bëjnë botën një vend më të mirë. Për mua ka të bëjë me përmirësimin e jetës së miliarda njerëzve që janë në një situatë të vështirë jete, në prag të mbijetesës.
Deri në vitin 2030, pronësia e makinave do të jetë një gjë e së kaluarës. Ju do ta ktheni garazhin tuaj në një dhomë gjumi rezervë dhe rrugën tuaj në një kopsht me trëndafila. Pas mëngjesit në mëngjes, do të ecni në derën e përparme të shtëpisë tuaj: inteligjenca artificiale do të njohë orarin tuaj, do të shohë se si lëvizni dhe do të përgatisë një makinë elektrike autonome. Meqenëse nuk keni fjetur mjaftueshëm mbrëmë, do t'ju shtrihet një shtrat në ndenjësen e pasme – në mënyrë që të mund të shpëtoni nga mungesa e gjumit gjatë rrugës për në punë.
- Michio Kaku, fizikan teorik amerikan, popullarizues i shkencës dhe futurist
“Përfitimet për shoqërinë nga përdorimi i teknologjisë gjithmonë do të tejkalojnë kërcënimet. Jam i sigurt se transformimi dixhital do të ndihmojë në eliminimin e kontradiktave të kapitalizmit modern, për të përballuar joefikasitetin e tij, për të hequr qafe praninë në ekonomi të ndërmjetësve që nuk shtojnë asnjë vlerë reale as në proceset e biznesit dhe as në zinxhirin midis prodhuesit dhe konsumatorit.
Me ndihmën e teknologjive dixhitale, njerëzit, në njëfarë kuptimi, do të jenë në gjendje të arrijnë pavdekësinë. Do të jetë e mundur, le të themi, të mbledhim gjithçka që dimë për një të ndjerë të famshëm dhe bazuar në këtë informacion të bëjmë identitetin e tij dixhital, duke e plotësuar atë me një imazh holografik realist. Do të jetë edhe më e lehtë për të krijuar një identitet dixhital për një person të gjallë duke lexuar informacion nga truri i tij dhe duke krijuar një dyshe virtuale” [3].
- Elon Musk, sipërmarrës, themelues i Tesla dhe SpaceX
“Unë jam i interesuar për gjërat që ndryshojnë botën ose që ndikojnë në të ardhmen, dhe teknologjitë e mrekullueshme, të reja që shihni dhe pyesni veten: “Uau, si ndodhi kjo? Si është e mundur kjo? [katër].
- Jeff Bezos, themelues dhe CEO i Amazon
“Kur bëhet fjalë për hapësirën, unë përdor burimet e mia për t'i mundësuar brezit të ardhshëm të njerëzve të bëjnë një përparim dinamik sipërmarrës në këtë fushë. Mendoj se është e mundur dhe besoj se di ta krijoj këtë infrastrukturë. Unë dua që mijëra sipërmarrës të jenë në gjendje të bëjnë gjëra të mahnitshme në hapësirë duke ulur ndjeshëm koston e aksesit jashtë Tokës.
“Tri gjërat më të rëndësishme në shitje me pakicë janë vendndodhja, vendndodhja, vendndodhja. Tre gjërat më të rëndësishme për biznesin tonë konsumator janë teknologjia, teknologjia dhe teknologjia.
- Mikhail Kokorich, themelues dhe CEO i Momentus Space
“Patjetër që e konsideroj veten një tekno-optimist. Sipas mendimit tim, teknologjia po shkon drejt përmirësimit të jetës njerëzore dhe sistemit shoqëror në një periudhë afatmesme dhe afatgjatë, pavarësisht problemeve që lidhen me privatësinë dhe dëmtimin e mundshëm – për shembull, nëse flasim për gjenocidin e ujgurëve në Kinë.
Teknologjia zë një vend të madh në jetën time, sepse në fakt ju jetoni në internet, në një botë virtuale. Pavarësisht se si i mbroni të dhënat tuaja personale, ato janë ende mjaft publike dhe nuk mund të fshihen plotësisht.
- Ruslan Fazliyev, themelues i platformës së tregtisë elektronike ECWID dhe X-Cart
“E gjithë historia e njerëzimit është historia e teknooptimizmit. Fakti që jam ende i ri në moshën 40 vjeçare është i mundur falë teknologjisë. Mënyra se si ne komunikojmë tani është gjithashtu pasojë e teknologjisë. Sot ne mund të marrim çdo produkt brenda një dite, pa u larguar nga shtëpia – nuk guxonim as ta ëndërronim këtë më parë, por tani teknologjitë po punojnë dhe po përmirësohen çdo ditë, duke kursyer burimin tonë të kohës dhe duke dhënë një zgjedhje të paparë.
Të dhënat personale janë të rëndësishme, dhe sigurisht, jam për mbrojtjen e tyre sa më shumë që të jetë e mundur. Por efikasiteti dhe shpejtësia janë më të rëndësishme se mbrojtja iluzore e të dhënave personale, e cila gjithsesi është e pambrojtur. Nëse mund të shpejtoj një proces, unë ndaj të dhënat e mia personale pa asnjë problem. Korporatat si Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) mendoj se mund t'i besoni të dhënat tuaja.
Unë jam kundër ligjeve moderne për mbrojtjen e të dhënave. Kërkesa e pëlqimit të përhershëm për transferimin e tyre e bën përdoruesin të kalojë orë të tëra të jetës së tij duke klikuar mbi marrëveshjet e cookie-ve dhe duke përdorur të dhënat personale. Kjo ngadalëson rrjedhën e punës, por në fakt nuk ndihmon në asnjë mënyrë dhe nuk ka gjasa të mbrojë me të vërtetë kundër rrjedhjes së tyre. Zhvillohen dialogët e verbërisë ndaj miratimit. Mekanizma të tillë për mbrojtjen e të dhënave personale janë analfabete dhe të padobishme, ato vetëm ndërhyjnë në punën e përdoruesit në internet. Ne kemi nevojë për standarde të mira të përgjithshme që përdoruesi mund t'u japë të gjitha sajteve dhe do të miratojë vetëm përjashtime.
- Elena Behtina, CEO e Delimobil
“Sigurisht, unë jam një tekniko-optimist. Unë besoj se teknologjia dhe dixhitalia thjeshtojnë shumë jetën tonë, duke rritur efikasitetin e saj. Për të qenë i sinqertë, unë nuk shoh ndonjë kërcënim në një të ardhme ku makinat pushtojnë botën. Unë besoj se teknologjia është një mundësi e madhe për ne. Sipas mendimit tim, e ardhmja i përket rrjeteve nervore, të dhënave të mëdha, inteligjencës artificiale dhe internetit të gjërave.
Unë jam gati të ndaj të dhënat e mia jo personale për të marrë shërbimet më të mira dhe për të shijuar konsumin e tyre. Tek teknologjitë moderne ka më shumë të mira sesa rreziqe. Ato ju lejojnë të përshtatni një përzgjedhje të madhe shërbimesh dhe produktesh për nevojat e secilit individ, duke i kursyer atij shumë kohë.”
Teknorealistët dhe teknopesimistët
- Françesku, Papa
“Interneti mund të përdoret për të ndërtuar një shoqëri të shëndetshme dhe të përbashkët. Mediat sociale mund të kontribuojnë në mirëqenien e shoqërisë, por gjithashtu mund të çojnë në polarizim dhe ndarje të individëve dhe grupeve. Kjo do të thotë, komunikimi modern është një dhuratë nga Zoti, e cila kërkon përgjegjësi të madhe” [7].
“Nëse përparimi teknologjik do të bëhej armik i së mirës së përbashkët, ai do të çonte në regres – në një formë barbarie të diktuar nga fuqia e më të fortëve. E mira e përbashkët nuk mund të ndahet nga e mira specifike e secilit individ” [8].
- Yuval Noah Harari, shkrimtar futurist
“Automatizimi së shpejti do të shkatërrojë miliona vende pune. Natyrisht, profesionet e reja do të zënë vendin e tyre, por ende nuk dihet nëse njerëzit do të jenë në gjendje të zotërojnë shpejt aftësitë e nevojshme.”
“Unë nuk po përpiqem të ndaloj rrjedhën e përparimit teknologjik. Në vend të kësaj, përpiqem të vrapoj më shpejt. Nëse Amazon ju njeh më mirë se sa ju e njihni veten, atëherë loja ka mbaruar.”
“Inteligjenca artificiale tremb shumë njerëz sepse nuk besojnë se do të mbetet e bindur. Fantashkencë në masë të madhe përcakton mundësinë që kompjuterët ose robotët të bëhen të vetëdijshëm - dhe së shpejti ata do të përpiqen të vrasin të gjithë njerëzit. Në fakt, ka pak arsye për të besuar se AI do të zhvillojë vetëdijen ndërsa përmirësohet. Ne duhet të kemi frikë nga AI pikërisht sepse ajo ndoshta do t'u bindet gjithmonë njerëzve dhe kurrë nuk do të rebelohet. Nuk është si asnjë mjet dhe armë tjetër; ai me siguri do të lejojë qeniet tashmë të fuqishme të konsolidojnë fuqinë e tyre edhe më shumë” [10].
- Nicholas Carr, shkrimtar amerikan, pedagog në Universitetin e Kalifornisë
“Nëse nuk jemi të kujdesshëm, automatizimi i punës mendore, duke ndryshuar natyrën dhe drejtimin e veprimtarisë intelektuale, mund të shkatërrojë përfundimisht një nga themelet e vetë kulturës – dëshirën tonë për të njohur botën.
Kur teknologjia e pakuptueshme bëhet e padukshme, duhet të keni kujdes. Në këtë pikë, supozimet dhe synimet e saj depërtojnë në dëshirat dhe veprimet tona. Ne nuk e dimë më nëse programi po na ndihmon apo po na kontrollon. Ne jemi duke vozitur, por nuk mund të jemi të sigurt se kush po drejton me të vërtetë” [11].
- Sherry Turkle, profesoreshë psikologe sociale në Institutin e Teknologjisë në Massachusetts
“Tani kemi arritur në “momentin robotik”: kjo është pika në të cilën ne transferojmë marrëdhënie të rëndësishme njerëzore te robotët, veçanërisht ndërveprimet në fëmijëri dhe pleqëri. Ne shqetësohemi për Asperger-in dhe mënyrën se si ndërveprojmë me njerëzit e vërtetë. Për mendimin tim, adhuruesit e teknologjisë thjesht po luajnë me zjarrin” [12].
“Unë nuk jam kundër teknologjisë, jam për bisedë. Megjithatë, tani shumë prej nesh janë "vetëm së bashku": të ndarë nga njëri-tjetri nga teknologjia" [13].
- Dmitry Chuiko, bashkëthemelues i Whoosh
“Unë jam më shumë një tekno-realist. Unë nuk ndjek teknologji të reja nëse ato nuk zgjidhin një problem specifik. Në këtë rast, është interesante të provosh, por unë filloj të përdor teknologjinë nëse zgjidh një problem specifik. Për shembull, kështu kam testuar syzet e Google, por nuk gjeta një përdorim për to dhe nuk i përdora.
Unë e kuptoj se si funksionojnë teknologjitë e të dhënave, kështu që nuk shqetësohem për informacionin tim personal. Ekziston një higjienë dixhitale e caktuar - një grup rregullash që mbron: të njëjtat fjalëkalime të ndryshme në sajte të ndryshme.
- Jaron Lanier, futurist, shkencëtar i biometrikës dhe vizualizimit të të dhënave
“Qasja ndaj kulturës dixhitale, të cilën unë e urrej, me të vërtetë do t'i kthejë të gjithë librat në botë në një, siç sugjeroi Kevin Kelly. Kjo mund të fillojë qysh në dekadën e ardhshme. Së pari, Google dhe kompanitë e tjera do të skanojnë libra në renë kompjuterike si pjesë e projektit Manhattan të dixhitalizimit kulturor.
Nëse qasja në libra në cloud do të bëhet përmes ndërfaqeve të përdoruesve, atëherë do të shohim vetëm një libër para nesh. Teksti do të ndahet në fragmente në të cilat do të errësohet konteksti dhe autorësia.
Kjo tashmë po ndodh me pjesën më të madhe të përmbajtjes që konsumojmë: shpesh nuk e dimë se nga ka ardhur lajmi i cituar, kush e ka shkruar komentin apo kush e ka bërë videon. Vazhdimi i këtij trendi do të na bëjë të dukemi si perandori fetare mesjetare ose si Koreja e Veriut, një shoqëri me një libër.
Abonohuni gjithashtu në kanalin Telegram Trends dhe qëndroni të përditësuar me tendencat dhe parashikimet aktuale për të ardhmen e teknologjisë, ekonomisë, arsimit dhe inovacionit.