Toka është një sferë dinamike dhe klima e planetit, domethënë kushtet globale të motit, është gjithashtu e paqëndrueshme. Nuk është për t'u habitur që ka shumë mite për atë që ndodh në atmosferë, në oqean dhe në tokë. Le të shohim se çfarë thonë shkencëtarët për disa nga pretendimet për ngrohjen globale.
Edhe para ardhjes së SUV-ve dhe teknologjive që prodhojnë gazra serrë, klima e Tokës po ndryshonte. Njerëzit nuk janë përgjegjës për ngrohjen e sotme globale.
Ndryshimet klimatike në të kaluarën sugjerojnë që klima jonë varet nga sasia e energjisë që hyn dhe del jashtë. Nëse ka më shumë nxehtësi sesa mund të lëshojë planeti, temperatura mesatare do të rritet.
Toka aktualisht po përjeton një çekuilibër energjetik për shkak të emetimeve të CO2, pra efekti serë. Ndryshimet klimatike në të kaluarën vetëm dëshmojnë ndjeshmërinë e saj ndaj CO2.
Për çfarë ngrohjeje po flasim nëse në oborrin tim ka reshje dëbore. Si është i mundur një dimër i ashpër përballë ngrohjes globale?
Temperatura e ajrit në një zonë të caktuar nuk ka asnjë lidhje me tendencën afatgjatë të ngrohjes globale. Luhatje të tilla të motit vetëm maskojnë ndryshimet në klimën në tërësi. Për të kuptuar pamjen e madhe, shkencëtarët mbështeten në sjelljen e motit për një periudhë të gjatë kohore. Duke parë të dhënat e dekadave të fundit, mund të shihni se temperaturat më të larta rekord janë regjistruar pothuajse dy herë më shpesh se ato të ulëta.
Ngrohja globale është ndalur dhe Toka ka filluar të ftohet.
Periudha 2000-2009 ka qenë më e nxehta sipas vëzhgimeve të meteorologëve. Pati stuhi të forta dëbore dhe ngrica anormale. Ngrohja globale është në përputhje me motin e ftohtë. Për klimën prirjet afatgjata, dekada vitesh, janë të rëndësishme dhe këto tendenca, për fat të keq, tregojnë ngrohje në glob.
Gjatë qindra viteve të fundit, aktiviteti diellor, duke përfshirë numrin e njollave diellore, është rritur, si rezultat, Toka është bërë më e ngrohtë.
Gjatë 35 viteve të fundit, dielli ka tendencë të ftohet dhe klima e Tokës të ngrohet, thonë shkencëtarët. Në shekullin e kaluar, një rritje e temperaturës globale mund t'i atribuohet aktivitetit diellor, por ky është një aspekt i parëndësishëm.
Në një studim të botuar në revistën Atmospheric Chemistry and Physics në dhjetor 2011, thuhej se edhe gjatë një pushimi të gjatë në aktivitetin diellor, Toka vazhdon të ngrohet. U zbulua se sipërfaqja e planetit grumbulloi 0.58 vat energji të tepërt për metër katror, e cila u lëshua përsëri në hapësirë gjatë viteve 2005-2010, kur aktiviteti diellor ishte i ulët.
До сих пор нет консенсуса относительно того, имеет ли место потепление на планете.
Rreth 97% e klimatologëve pajtohen se ngrohja globale po ndodh si rezultat i aktivitetit njerëzor. Sipas faqes së internetit Skeptical Science, në fushën e kërkimit të klimës (si dhe me ndihmën e shkencave të ngjashme), shkencëtarët kanë pushuar së diskutuari për atë që e shkakton ngrohjen e klimës dhe pothuajse të gjithë kanë arritur në një konsensus.
Rick Santorum e përmblodhi këtë argument në lajme kur tha: “A është i rrezikshëm dioksidi i karbonit? Pyetni bimët për këtë.
Ndërsa është e vërtetë që bimët thithin dioksid karboni përmes fotosintezës, dioksidi i karbonit është një ndotës serioz dhe, më e rëndësishmja, efekti serë. Energjia termike që vjen nga Toka kapet nga gazra të tillë si CO2. Nga njëra anë, ky fakt ruan nxehtësinë në planet, por kur procesi shkon shumë larg, rezultati është ngrohja globale.
Një numër kundërshtarësh tregojnë historinë e njerëzimit si dëshmi se periudhat e ngrohta janë të favorshme për zhvillim, ndërsa ato të ftohta çuan në pasoja katastrofike.
Klimatologët argumentojnë se çdo gjë pozitive tejkalon ndikimet negative të ngrohjes globale në bujqësi, shëndetin e njeriut, ekonominë dhe mjedisin. Për shembull, sipas hulumtimeve, moti më i ngrohtë do të rrisë sezonin e rritjes në Grenlandë, që do të thotë mungesë uji, zjarre më të shpeshta dhe zgjerim të shkretëtirave.
Ледовое покрытие Антарктиды расширяется, вопреки утверждениям о таяние льдов.
Ka një ndryshim midis akullit të tokës dhe detit, thonë shkencëtarët. Klimatologu Michael Mann tha: “Për sa i përket shtresës së akullit të Antarktidës, ka një akumulim akulli për shkak të ajrit më të ngrohtë dhe më të lagësht, por më pak akull në periferi për shkak të ngrohjes së oqeaneve jugore. Kjo diferencë (humbje neto) parashikohet të kthehet negative brenda dekadave.” Matjet tregojnë se niveli i detit tashmë po rritet për shkak të shkrirjes së masës së akullit.