Shkencëtari amerikan propozoi futjen e një alergjie ndaj mishit

Një punim shkencor u prezantua në Universitetin e Nju Jorkut dhe u bë menjëherë një sensacion kulturor ndërkombëtar. Profesori i filozofisë dhe bioetikës Matthew Liao (Matthew Liao) propozoi "të ndihmohet" rrënjësisht njerëzimi të heqë dorë nga mishi. 

Ai rekomandon që kushdo që mendon të heqë dorë nga mishi, të marrë një vaksinim vullnetar që do t'ju japë rrufë nëse hani mish viçi ose derri - kjo do të formojë shpejt një reagim negativ te një person ndaj idesë për të ngrënë mish në përgjithësi. Në këtë mënyrë, profesori famëkeq propozon të "shërohet" njerëzimi nga ngrënia e mishit.

Liao nuk është i shqetësuar për të drejtat e kafshëve dhe shëndetin e njeriut, por më tepër me aftësinë për të ndaluar ndryshimin katastrofik të klimës që është vërejtur në dekadat e fundit (bujqësia e kafshëve dihet se është një kontribues i madh në ngrohjen globale) dhe për të ndihmuar njerëzit të bëhen më efikas si një specie.

Sipas Liao-s, komuniteti njerëzor nuk është më në gjendje të përballojë një sërë tendencash joharmonike shoqërore më vete dhe ka nevojë për ndihmë "nga lart" - përmes metodave farmaceutike, administratës publike, madje edhe gjenetikës.

Sipas shkencëtarit, "pilula Liao" do të shkaktojë një rrjedhje të lehtë të hundës tek një person që ka ngrënë mish - në këtë mënyrë, fëmijët dhe të rriturit mund të largohen në mënyrë mjaft efektive nga konsumimi i produkteve të mishit. Në fazën e parë të zbatimit të projektit, marrja e një medikamenti të veçantë që shkakton një reagim të tillë duhet të jetë vullnetar, mendon profesori.

Shumë shkencëtarë e dënuan raportin e Liaos, duke theksuar se, së pari, një pilulë e tillë do të bëhet padyshim e detyrueshme në një fazë. Përveç kësaj, ata dënuan profesorin, i cili nuk u ndal në propozimin për të hequr nga gjiri njerëzimin nga ngrënia e mishit (që padyshim do të kishte një ndikim pozitiv në klimën dhe do të zgjidhte pjesërisht ose plotësisht problemin e urisë në shkallë globale - vegjetarian).

Shkencëtari shkoi aq larg sa propozoi korrigjimin e racës njerëzore jo vetëm mbi bazën dietike, por edhe futjen e një sërë ndryshimesh të dobishme gjenetike, duke përshtatur tiparet evolucionare në përputhje me stilin e jetës dhe burimet energjetike të planetit.

Në veçanti, mjeku promovon idenë e uljes graduale të gjatësisë së një personi duke përdorur metoda gjenetike për të kursyer karburant. Sipas llogaritjeve të Liaos, kjo do të parandalojë një krizë energjetike në të ardhmen e afërt (sipas shumë shkencëtarëve, ajo e ardhshme është e pashmangshme në 40 vitet e ardhshme - vegjetariane). Për të zgjidhur të njëjtin problem, profesori propozon gjithashtu ndryshimin e syve të një personi, duke i përshtatur ato në kushtet e dritës së ulët. Në fakt, shkencëtari propozon t'i japë njerëzimit sytë e maceve: kjo, beson ai, do të kursente një sasi të konsiderueshme të energjisë elektrike. Të gjitha këto risi të propozuara mjaft radikale Liao i quan "zgjerimi i lirisë" së njerëzimit.

Një numër studiuesish perëndimorë kanë komentuar tashmë negativisht raportin e profesorit amerikan, duke vënë në dukje orientimin totalitar të masave të propozuara dhe madje duke krahasuar propozimet e Liaos me idetë e fashizmit.

Një nga argumentet e rëndësishme të kundërshtarëve të Liaos është se ai propozon të braktiset përdorimi i mishit në ushqim në përgjithësi. Dhe nga pikëpamja e shëndetit planetar dhe njerëzor, ka kuptim të braktisim vetëm sistemin modern "qelizor" të blegtorisë industriale dhe të kalojmë në krijimin e një rrjeti të madh fermash të vogla që rritin kafshë korrekte "organike", mishi i të cilave është i pasur me acide yndyrore omega-3 dhe lëndë të tjera ushqyese. . Metoda të tilla të rritjes së bagëtive për mish janë miqësore me mjedisin, të mira për shëndetin e njeriut (!), madje edhe për tokën, sipas disa shkencëtarëve.

Natyrisht, këndvështrimi i kundërshtarëve të Dr. Liao është këndvështrimi i mbështetësve të konsumit të mishit dhe, në përgjithësi, i mbështetësve të konsumit të burimeve minerale, bimore dhe shtazore të planetit pa marrë parasysh etikën, por vetëm duke marrë parasysh efektivitetin e tyre. . Paradoksalisht, është pikërisht kjo logjikë që qëndron në themel të propozimeve të profesor Liaos!

Nëse do të merret seriozisht propozimi i profesor Liao - secili, natyrisht, vendos vetë. Megjithatë, nga pikëpamja e vegjetarianizmit, vlen të theksohet ngushtësia e pikëpamjes së kundërshtarëve të tij, të cilët marrin parasysh vetëm të drejtat dhe shëndetin e njeriut dhe nuk marrin aspak parasysh të drejtat e vetë kafshëve - dhe së paku të drejtën e tyre. për jetën, dhe jo vetëm vlerën ushqyese dhe mirëdashjen mjedisore të ciklit të tyre jetësor!

 

 

Lini një Përgjigju