Aktor, regjisor, producent, autor i disa librave, historian arti. Ai bën atë që dëshiron pa u kujdesur për mendimet e të tjerëve. E njëjta gjë vlen edhe për protagonistin e filmit Pse ai? Layard luajtur nga James Franco. Ai është i zgjuar, i pasur, i çuditshëm dhe kjo e mërzit babanë e të dashurit të tij. Ne folëm me aktorin se si ndihet për heroin e filmit dhe për veten e tij.
Tipari kryesor i karakterit të karakterit tuaj Layard është paaftësia për të gënjyer dhe pretenduar, vetëm për të kënaqur të tjerët. Edhe për babain e të dashurit të tij, Ned…
James Franko: Po, dhe kjo është arsyeja pse filmi është kaq popullor! Ne ngritëm një çështje të rëndësishme që është e rëndësishme për të gjithë dhe është po aq e vjetër sa bota - konflikti i brezave. Filmi tregon se konflikti i përjetshëm i baballarëve dhe fëmijëve qëndron në mosgatishmërinë për të pranuar njëri-tjetrin. As që personazhi im Layard nuk i përshtatet fare vajzës së Ned-it (Bryan Cranston). Në fakt, unë jam shumë i mirë për të. Eshte me shume qe Ned nuk me kupton.
Ndjeva se këtu qëndron konflikti. Layard është në fakt i sinqertë dhe i dashur, por ai i bën gjërat në një mënyrë të tillë që duket shumë ndryshe. Dhe nuk ishte e lehtë për të luajtur.
Nëse do të ishte e qartë që në fillim se ai ishte një person i mirë, nëse do të ishte e qartë për Ned, nuk do të kishte asnjë film. Prandaj, Layard nuk mund të duket i qetë dhe i butë. Ndoshta ka pasur vetëm një hendek brezash mes këtyre dy njerëzve. Gjatë shikimit familjar, baballarët do të jenë në anën e Ned-it dhe Layard me siguri do t'i gëzojë fëmijët.
Ishte e vështirë të kuptosh se si të theksoje komedinë e antagonizmit tënd me Brian?
DF: Ishte shumë e thjeshtë. Brian (Bryan Cranston - interpretuesi i rolit të Ned. - Përafërsisht Ed.) Është aq i mirë sa i ndjen këto gjëra. Ai i kupton shumë ndërlikimet e punës së partneritetit, veçanërisht në komedi, ku ka shumë improvizim. Nëse partneri juaj ka një dhunti të tillë, është sikur jeni duke krijuar muzikë, duke luajtur xhaz. Ju e kuptoni dhe e plotësoni njëri-tjetrin.
Pavarësisht se personazhet në film nuk kuptohen me njëri-tjetrin dhe për këtë ata janë vazhdimisht në konflikt, ata kanë nevojë për njëri-tjetrin. Sjellja e personazhit tim varet nga karakteri i Brian. Unë kam nevojë për të si një pengesë për të kapërcyer. Layard ka nevojë për miratimin e Ned për t'u martuar me vajzën e tij.
Edhe Brian varet nga unë: karakteri im duhet ta mërzisë dhe ta bezdis, sepse vajza e tij po martohet me një djalë krejtësisht të papërshtatshëm për të. Nëse nuk e luaj këtë mungesë mendjeje dhe sjellje marrëzi, ai nuk do të ketë asgjë për të reaguar. Dhe kështu, nëse nuk kam një pengesë në formën e një babai që nuk është i gatshëm të pranojë martesën, nuk do të mund të luaj rolin tim.
Ti thua “ne” sikur nuk ndahesh nga heroi. Ka vërtet një ngjashmëri mes jush: ju ndiqni bindjet tuaja në art, por shpesh jeni të kritikuar dhe të keqkuptuar. Layard është gjithashtu një djalë i mirë, por Ned nuk e sheh atë…
DF: Nëse bëni një paralele të tillë, atëherë po, nuk mund ta kontrolloj plotësisht imazhin tim publik. Ajo lidhet vetëm pjesërisht me atë që bëj, por kryesisht bazohet në idetë e njerëzve të tjerë për mua. Dhe këto paraqitje janë thurur nga rolet e mia dhe informacione nga revista dhe burime të tjera.
Në një moment, pushova së brengosuri për atë që ishte përtej kontrollit tim. Nuk mund t'i bëj njerëzit të më shikojnë ndryshe. Dhe fillova ta marr më qetë dhe madje me humor.
Në End of the World 2013: The Hollywood Apocalypse, ne luajtëm vetë, gjë që ishte e lehtë për mua. Më thanë se aktorë të tjerë i thanë regjisorit të paktën një herë se donin të luanin në këtë apo atë episod. Unë nuk e kisha atë. Ishte e lehtë për mua sepse nuk e marr seriozisht personalitetin tim publik.
Ju jeni një regjisor i suksesshëm, keni interesa të ndryshme për artin. A ndihmojnë këto interesa për të kuptuar punën e një aktori?
DF: Besoj se gjithçka që bëj është e lidhur. Më pëlqen të mendoj se të gjitha këto aktivitete më ndihmojnë të punoj me përmbajtjen. Nëse kam një ide, e konsideroj dhe analizoj nga pozicione të ndryshme dhe mund të arrij një zbatim optimal për të. Për disa gjëra nevojitet një formë, për të tjera një krejtësisht tjetër. Më pëlqen kur kam mundësi të marr vetë vendime dhe t'i zbatoj ato.
Gjithçka është e ndërlidhur. Kur montoni një film, kupton se si duket aktrimi nga jashtë, çfarë teknikash përdoren dhe pse. Kur shkruani një skenar, mësoni të ndërtoni histori, të gjeni gjënë kryesore dhe të ndryshoni strukturën në varësi të kuptimit. Të gjitha këto aftësi plotësojnë njëra-tjetrën. Unë besoj se sa më shumë interesa, dhe mundësisht të ndryshme, aq më mirë një person shfaqet në secilën prej tyre.
Atyre
James Franco: "Më pëlqen kjo zonë - mes"
“Kam jetuar në një marrëdhënie serioze, të qëndrueshme për pesë vjet. Ajo është gjithashtu një aktore. Gjithçka ishte e mahnitshme. Ne jetuam së bashku në Los Angeles. Dhe pastaj shkova në Nju Jork për dy vjet në shkollën e filmit dhe vendosa të qëndroj në Nju Jork për universitet për dy vjet të tjera. Dhe ky, me sa duket, ishte fundi i lidhjes për të. Ajo nuk vinte më të më shihte dhe shmangu takimet kur përfundova në Los Anxhelos. Është e pamundur që ajo të jetë bashkë pa qenë bashkë fizikisht… Por për mua nuk është kështu. Së bashku do të thotë së bashku. Nuk ka rëndësi se ku. E njëjta gjë vlen edhe për ato profesionale dhe personale. Gjithçka është personale, e shpërndarë vetëm në zona të ndryshme të jetës. Nuk ka ndarje në jetë - ky jam unë në punë, por jam unë me atë që dua. Unë jam gjithmonë unë.”
Lexoni mendimet e James Francos për jetën pa qëllim, thelbin e aktrimit dhe problemet e adoleshencës në intervistën tonë. James Franco: "Më pëlqen kjo zonë - mes."